Субъективные причины возникновения кризиса  31-05-2009

Алан ГринспанНедостатка в желающих высказать свое мнение о текущем глобальном кризисе не наблюдается. Спектр широк - от рядовых обывателей до политиков первой величины.
И удивляться этому не приходится. Удивительно другое - практически никто акцентировано не называет причин его возникновения.
Единственное в чем сходятся - это то, что кризисные явления в существующей экономической системе неизбежны.

Наука это подтверждает. Еще в далекие 30 годы прошлого столетия, выдающийся русский экономист Николай Кондратьев разработал теорию "Больших циклов", в которой доказал, что циклические (волновые ) колебания экономики, являются закономерными и неизбежными.
В свое время эта теория нещадно критиковалась, так называемыми рыночниками, а сейчас пришлась как нельзя кстати.
Мол, что можно поделать ? Даже наука говорит о том, что кризисы были, есть и будут. Поэтому относитесь к этому с пониманием и терпением (особенно с терпением !).
Попытки объяснить истоки текущего кризиса сводятся к субъективным и объективным причинам.
К субъективным причинам относят неудачные действия лиц облеченных властными полномочиями в управлении экономической и государственной политикой.
Лидером этого своеобразного антирейтинга является бывший глава ФРС (Федеральной резервной службы) США Алан Гринспен (Alan Greenspan).
Его обвиняют в том, что он не принял превентивных мер по недопущению появления ипотечного кризиса, принимал неоправданно низкие процентные ставки и прочее...
В принципе, решать такие глобальные задачи как регулирование процентных ставок должны исключительно властные государственные структуры, которые и будут нести за свои решения полную ответственность.
Но ! Федеральная резервная служба США не является государственным органом - это частная структура !
И у нее, как у любой частной организации, есть владельцы. И, надо ли доказывать, что интересы этих владельцев-частников далеко не всегда совпадают с интересами государства.
И, естественно, возникает закономерный вопрос - кто же вам виноват, что управление экономикой великой страны доверили частной конторе ?
Если бы это касалось только США, то можно было бы просто удивиться этой нелепости, но влияние Америки на мировую экономику столь велико, что любая ошибка, любой просчет допущенный там, тут же аукнется во всем мире. Вот и аукнулось !

Немалая доля вины возлагается и на бывшего президента США Билла Клинтона, которого упрекают за принятие откровенно популистских законов, которые позволили пользоваться ипотечным кредитованием необеспеченным слоям населения США. Чем те тут же и воспользовались !
На этой волне люди, не имеющие никаких перспектив погасить кредиты, не задумываясь брали их в банках, и получали жилье.
Банки, учуяв выгоду, боролись за каждого клиента, все больше и больше делая кредиты привлекательными, и доступными.
Вот эта гонка и довела большинство банков до банкротств.

Конечно же, без обвинений в адрес бывшего президента США Джорджа Буша (младшего) не обошлось.
Считается, что его агрессивная внешняя политика, потребовавшая огромных затрат, и его отстранение от воздействия на ипотечную авантюру, способствовали росту кризисных явлений.

Не забыты и влиятельнейшие финансисты США - Джордж Сорос и Уоррен Баффет.

Таковы субъективные причины, высказываемые относительно возникновения текущего экономического кризиса.

Объективные причины возникновения текущего кризиса рассматриваются ЗДЕСЬ >>


Комментарии:

Vijay :: 29-11-2015 :: ip: logged
Slam dunkin like Shaquille O'Neal, if he wrote infrmoative articles.
______________________________________________________________________________
Игнатич :: 04-06-2009 :: ip: logged
Ну.... не дали закончить мыслю mad.gif Зачем ограничили количество набираемого текста ?

так хочу сказать что сейчас надо пересматривать свое отношение к рынку и плану ! Надо быть гибким и действовать без фанатизма, а то рынок - мол все сам отрегулирует bigsmile.gif
Вот он и отрегулировал ! Блин !cool.gif
______________________________________________________________________________
Игнатич :: 04-06-2009 :: ip: logged
По поводу Гринспана вообще интересно ! Долгие годы его чуть ли не боготворили ! Даже признавали лучшим главой ФРС столетия !
А теперь готовы всю вину на него списать - ну не болваны ?
Дело то в том, что будь на месте Гринспена кто угодно - все равно пришли бы к тому, к чему и должны были прийти. Потерпели полный крах, и тем самым доказали что т.н. рыночная экономика не так уж хороша, и кризисы в ней неминуемы. Плановая тоже имеет свои недостатки зато объодится без катаклизмов, которые наблюдаем сейчас.
А отсюда вывод - брать лучшее от этих двух систем и вести экономику без догм
______________________________________________________________________________
<<< Prev 1 Next >>>

Добавить комментарий

Имя 
Email  (по желанию)
:: Ваш комментарий ::
:unsure::roll::idea::P:D:@:)8)
BoldItalicUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptShadow TextGlow TextFont colorFont FamilyFont SizeFont AlignmentTeletypeHorizontal LineMarqueeQuoteFlash ImageImageE-mail linkhyperlinkList
Можете вводить еще  знаков
CAPTCHA
Антиспам код  (Введите секретный код с картинки)


Сайт в закладки

Опрос:
Как текущий экономический кризис сказывается на Вашем бизнесе ?
Хорошо
Плохо
Катастрофа|278|blue



Результаты голосований